Page 1 of 1

我们主要关心的不是传输吗?

Posted: Wed Jan 22, 2025 4:03 am
by Bappy10
不可否认,我现在正在用黑白素描。原则上,社交媒体可以丰富我们的生活。通过与远方的朋友和前同事保持联系以及建立新的联系。与此同时,随着接触量的增加,接触的质量却下降。
我的 LinkedIn 主页现在看起来就像一个土耳其集市,而不是喜力 (Heineken)、阿尔伯特·海因 (Albert Heijn) 和荷航 (KLM) 用广告轰炸我。我的联系人中有一半似乎想要引起人们对产品、品牌、优惠等的关注。我看到的个人状态更新越来越少。或多或少以商业为导向的信息的清单。社会的?每个人似乎都想卖给我一些东西。最糟糕的是:我自己也参与其中。

我想将您添加到我的网络中(wablief?)
LinkedIn 邀请的平均格式如下:“既然你是我信任的人,我想将你添加到 哥伦比亚赌徒数据库 我的 LinkedIn 网络中。”这说什么?如果我可以翻译它,这意味着我想将您添加到我的网络中,但我认为您还没有重要到为此目的写一条个人消息,因此有了这个标准邀请。只需单击“接受”按钮即可。

在我看来,一种更个人(社交)的方法是:

'嘿,马可,你好吗?自从我们说话以来已经有一段时间了。想尽快再次赶上吗?与此同时,我想将您添加到我的 LinkedIn 网络中。”

不幸的是,我很少收到如此个性化的邀请。我不得不再次羞愧地承认,我也因发送标准邀请函而感到内疚。写一点个人笔记有点费力。所以当我想到这一点时,我在 LinkedIn 上的行为方式是我在进行身体接触时无法想象的。 LinkedIn 会让我变得反社会吗?

救援必须来自推特。毫无疑问,这是我们进行社交行为的媒介。或不?研究表明 90% 的推文从未收到回复。所以我们在 Twitter 上进行的大部分对话……都是我们自己。如果你自己有很多追随者,得到回应的机会当然会大很多。但这并不适用于大多数推文。简而言之,并非所有 Twitter 流量都可以被视为对话。