Page 1 of 1

结论:科学家从错误的数据

Posted: Tue Jan 21, 2025 8:16 am
by Bappy10
正确的数据,愚蠢的结论
你看,我们作弊的斯塔佩尔教授使用了错误的数据,并从技术上从中得出了正确的结论,但是利伯曼教授使用了正确的数据,然后从中得出了极其愚蠢的结论。您不在推文中使用简短的单词。你就跳过那个吧。将推文“今天演讲 #zinan”(平均字长 8)与“今天我要进行演讲”进行比较。我很期待”(平均4分)。第一个是推特(真的),第二个不是。
(Stapel)中得出正确的结论,或 新西兰赌博数据 者从正确的数据(Liberman)中得出错误的结论,这两种情况都是没有用的。让利伯曼和斯塔佩尔一起做一些研究。利伯曼进行调查,斯塔佩尔可以得出结论。美丽的东西可以从中生长出来。

但这并不能改变这样一个事实:感谢推特,我们最终获得了莎士比亚或伍德豪斯最美丽的文本。感谢一条推文,我发现Thomése 的 AKO 提名小说《The Benefactor》可以在颁奖典礼的周一免费下载电子书。超过 5,000 个人和我一起做过这件事。这是一本美丽的书。我们将通过 Twitter 阅读更多内容。

该专栏还发表在 Het Financieele Dagblad上。