输出腐败：新法律如何危及企业

[roseline371277]

 
 

关于第 4111-IX 号法律作为一面镜子：反映野心和焦虑——对企业是保护还是威胁？

当我再次翻阅《刑法》时，我感到喉咙里一阵苦涩。去年年 巴基斯坦电话号码库 底生效的第 4111-IX 号法律本应成为我们朝着欧洲标准、朝着商业交易廉洁化迈进的象征。但相反，他让我想起了披着羊皮的狼的古老故事：承诺保护，却露出獠牙。

在我看来，《刑法》和《刑事诉讼法》中关于法人贿赂外国官员的责任的修订不仅是履行国际义务的一步，而且对企业来说也是一个潜在的陷阱。作为一名经验丰富的律师，我不能对此保持沉默。

另请阅读投资200万欧元。 MOVA 啤酒厂如何在精酿啤酒领域开拓业务雷塔斯卡之战。谁想在首都中心大街上建、怎么建？罐子里的波旁威士忌。 5月1日之后汽油价格会怎样？
法律真的能保证透明度吗？
让我提醒你，这一切都始于一个崇高的目标。乌克兰批准了经合组织《关于禁止在国际商业交易中贿赂外国公职人员的公约》——该文件被称为反腐败的黄金标准。我明白为什么：在这个每一份合同都可能引起怀疑的世界里，需要明确的游戏规则。第 4111-IX 号法律应通过确定法人实体对腐败行为的自主责任来实施这些规则。

但当我阅读文本时，我看到的不仅仅是对透明度的渴望，还有笼罩整个商业领域的阴影。 《刑法》第96-3条规定，即使犯罪的个人尚未受到惩罚，法人也可能受到刑事法律措施。仅需提供表明代表公司或为了公司利益而实施了危害社会的行为的事实即可。

当无人可责怪时，又该责怪谁呢？
《刑法》第96-3条第2部分概述了法人责任的依据。如果授权人、创始人或受益人做了一些被禁止的事情——例如，向外国官员行贿——该公司就会自动受到攻击。即使她不知道这些行为。即使其内部政策禁止这样做。