Phone Database

但对于标准智能手机用户代理（Moz Pro 使用 Moto G4 作为其移动用户代理）来说，这已经超出了上限（“顶级行业奇才、医生和其他专家......”）。在桌面上，这些有时是页面标题 - 取决于两个最新标题的长度。当然，这是这里的一部分：确的设备进行查看。但即使你这样做了，也并不完全清楚。 （如果您不相信我，您可以在 Moz Pro 中为 Moz.com 设置活动，然后在“网站抓取”工具中的“性能指标”功能中自行检查。



） 有两个原因可以解释为什么这是一个特别无用 希腊电报数据库 的比较指标。 1. 页面结构差异较大。 “最大元素”的重要性因页面而异。有时，它是一个简单的文本块，就像上面的 Moz 一样。有时这是页面的主要功能。有时它是一个 cookie 覆盖层，就像 Ebuyer 的这个例子： Cookie 覆盖层是 Ebuyer 页面上最大元素的示例。 这变成了一种不公平的、苹果与橘子的比较，并且在许多情况下鼓励人们关注任意元素。



2. 操控方便 当几个最大的元素大小相似时（如上文 Moz所示），就会有动机让最快的元素稍微大一点。这不会真正改善用户体验，但乔快的元素稍微大一点。 首次输入延迟 (FID) 首次输入延迟是一个不太直观的指标。 它记录了从浏览器开始处理用户首次交互（计算交互元素上的点击次数，但不包括滚动或缩放）所需的时间。因此,完成处理的实际时间无关紧要—-它只是用户操作和开始处理之间的延迟. 当然，如果用户在页面仍在加载时尝试点击某些内容，这种延迟将会非常明显.另一方面,如果该点击发生得晚得多,页面很可能能够快速响应. 因此，这里的动机是延迟用户的第一次点击。