批评者认为，转基因生物及其专利可能导致单一栽培并减少生物多样性。
案例研究：孟山都及其专利种子
孟山都公司（现为拜耳公司的一部分）大力涉 韩国手机号大全 足农业生物技术行业，拥有抗农达大豆等转基因种子的专利。
这些专利引发了与农民就种子保存和重新种植问题展开的法律斗争，凸显了控制农业遗传资源的伦理和实际影响。
五、当前趋势和未来方向
1. 不断变化的法律格局
基因专利法律法规的最新进展
发布后调整：继最高法院对 Myriad Genetics 案做出裁决后，世界各地的专利局和法院正在重新审查其基因专利申请指南和标准。
这包括澄清天然存在的物质与人造发明的构成。
欧洲专利局 (EPO) 指南：欧洲专利局发布了更新的指南，以反映最近的裁决并确保专利审查过程的一致性。
这些指南强调将天然存在的基因排除在专利性之外，同时允许合成生物创新获得专利。
CRISPR 法律斗争：围绕 CRISPR 专利的持续争议反映了基因专利性质的变化，尤其是随着新技术的出现。
这些案件的法律结果将塑造未来的专利战略和监管框架。
对未来法律和道德挑战的预测
基因编辑和个性化医疗：随着 CRISPR 等基因编辑技术变得越来越普遍，法律体系将不得不面对新的伦理和监管挑战。
其中之一是胚胎基因编辑的潜力，这引起了严重的伦理问题。