一段时间以来，浏览器一直在阻止第三方cookie（在他们希望充分保护用户隐私的前提下）。 “Fingerprinting”、AdverisingIDs 或欧洲 netID 基金会希望成为最终关闭 cookie 路径并确保它们最终在墓地里种植蜀葵的解决方案。但即便如此，一个问题（并不完全是微不足道的）出现在地平线上：什么数据是真正可以消化的？
我们来看看那些令人讨厌的第三方cookies。菲利克斯·希尔 (Felix Schirl) 在Horizont的一篇文章中解释说，许多人不能容忍它们，因为它们来自陌生人（毕竟，我们小时候就被教导不要接受陌生人给我们的任何东西）。
与真正的 cookie（那些我们可以放入嘴里的）一样，第三方 cookie 的。此类饼干可能声称不含任何坚果成分，但我们如何100%知道自己是否过敏并在咬下它们时冒着生命危险呢？
同样的事情也发生在网络上。在线商店可能会使用第三方 cookie，但不知道它是否真的支持此类 cookie。在这种类型的cookie中，数据是通过不同的网站收集的，无法验证这些数据是否是严格按照法律获得的。如果一个网 проверка номеров в чешской республике 站编译了第三方cookie，它就无法确定这些cookies的使用是否真的会尊重其用户的利益。
显然，第三方饼干（就像我们在超市购买的包装饼干一样）让我们的事情变得非常容易。它的使用既快捷又简单，但我们并不确切知道它们里面隐藏着什么。
Cookie 领域的下一个级别是带有“第二方”标签的 Cookie。这些饼干也是由除了要食用它们的人以外的人烹制的，但那个人更接近（例如，是您的伴侣或您的祖母）。
既不是“第三方”也不是“二方”，最好吃的数据就是“第一方”
对于“第二方cookie”，使用它们的人再次产生了怀疑。确实，它们的来源有些清晰（例如，它们是用生成它们的人从市场研究公司购买的数据制作的），但也没有保证。使用此